ইস্যুকারীদের জন্য Credly-র খরচ কত? (2026 প্রাইসিং ব্রেকডাউন)

Credly-র ওয়েবসাইটে দশ মিনিট কাটিয়ে একটা প্রাইস খুঁজতে গিয়ে যদি খালি হাতে ফিরে আসেন, তাহলে সেটা আপনার কল্পনা নয়। এখানে কোনো প্রাইসিং পেজ নেই। কোনো „compare plans” টেবিল নেই। একটা „Request a Demo” বাটন আর একটা „Talk to Sales” ফর্ম আছে, ব্যাস এটুকুই। পরবর্তী ফিসক্যাল ইয়ার শুরু হওয়ার আগে বাজেট বানানোর চেষ্টা করা একজন প্রোগ্রাম ওনারের জন্য এটা সত্যিকারের হতাশাজনক পরিস্থিতি।

এই আর্টিকেলটি সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দেয়: 2026 সালে Credly ইস্যুকারীদের কাছ থেকে আসলে কত টাকা নেয়, কোম্পানি কেন একটা সংখ্যা প্রকাশ করে না, আর এর বদলে একটা সেলফ-সার্ভ Open Badge v2.0 অল্টারনেটিভের খরচ কত। ছোট উত্তর — Credly একটা এন্টারপ্রাইজ, কন্ট্যাক্ট-সেলস প্রাইসিং মডেল চালায় যেখানে রিপোর্ট করা বার্ষিক চুক্তি কয়েক দশ হাজার ডলারে হয়, অন্যদিকে Badges Ninja $0/মাস থেকে শুরু হওয়া ফ্ল্যাট প্ল্যান প্রকাশ করে। কিন্তু সৎ ও কাজের উত্তরের জন্য বুঝতে হবে Credly কেন এভাবে দাম নির্ধারণ করে, আর সেটা আপনার প্রোগ্রামের জন্য আসলেই ভুল চয়েস কিনা।

Credly কেন দাম প্রকাশ করে না

Credly মূলত একটা এন্টারপ্রাইজ ক্রেডেনশিয়ালিং প্ল্যাটফর্ম হিসেবে তৈরি। এর বায়াররা সাধারণত L&D ডিপার্টমেন্ট, সার্টিফিকেশন বডি, আর প্রফেশনাল অ্যাসোসিয়েশন, যারা বড় ওয়ার্কফোর্স জুড়ে ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করে — এমন সব অর্গানাইজেশন যেখানে কেনার সিদ্ধান্ত প্রোকিউরমেন্ট, সিকিউরিটি রিভিউ, আর মাল্টি-স্টেকহোল্ডার সাইন-অফ প্রসেসের মধ্য দিয়ে যায়। এই দুনিয়ায় একটা প্রকাশিত প্রাইস লিস্ট ডিল ক্লোজ করতে সাহায্য করে না; একটা সেলস কথোপকথন সাহায্য করে, কারণ চূড়ান্ত চুক্তি এমন সব ভেরিয়েবলের ওপর নির্ভর করে যা একটা স্ট্যাটিক প্রাইস পেজ ধরতে পারে না:

• ইস্যুয়েন্স ভলিউম — আপনি বার্ষিক কতগুলো ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করার আশা করছেন, আর সেই সংখ্যা বাড়ার সম্ভাবনা আছে কিনা
• ফিচার টিয়ার — আপনার SSO/SAML, API অ্যাক্সেস, LMS ইন্টিগ্রেশন দরকার, নাকি শুধু কোর ইস্যুইং আর হোস্টিং ওয়ার্কফ্লো
• সাপোর্ট লেভেল — সেলফ-সার্ভ সাপোর্ট বনাম একজন ডেডিকেটেড কাস্টমার সাকসেস ম্যানেজার
• কন্ট্র্যাক্ট লেংথ — বার্ষিক বনাম মাল্টি-ইয়ার কমিটমেন্ট, যা সাধারণত নেগোশিয়েটেড রেটকে প্রভাবিত করে

এটা সাধারণভাবে এন্টারপ্রাইজ SaaS-এর জন্য একটা কমন প্যাটার্ন, Credly-র জন্য ইউনিক কিছু নয়। কিন্তু এর মানে হলো ডিজিটাল ক্রেডেনশিয়ালিং স্পেসে „credly pricing” সবচেয়ে বেশি সার্চ করা, সবচেয়ে কম উত্তর পাওয়া কোয়েরিগুলোর একটা — সম্ভাব্য ইস্যুকারীরা সক্রিয়ভাবে এমন একটা সংখ্যা খুঁজছেন যা আসলে কোথাও প্রকাশিত নেই।

Credly আসলে কত খরচ করায়: রিপোর্ট করা রেঞ্জ

যেহেতু Credly দাম প্রকাশ করে না, যেকোনো সংখ্যা অনিবার্যভাবে একটা এস্টিমেট, যা তৈরি হয়েছে ইস্যুকারীদের রিপোর্ট, প্রোকিউরমেন্ট আলোচনা, আর সেলস প্রসেস পার হওয়া অর্গানাইজেশনগুলোর পাবলিক স্টেটমেন্ট থেকে। এই স্পষ্টভাবে বলা সতর্কতাসহ, যে প্যাটার্নটা ধারাবাহিকভাবে দেখা যায় তা হলো:

এই সংখ্যাগুলো নেগোশিয়েটেড ভলিউম ডিসকাউন্ট, নির্দিষ্ট ফিচার সেট, আর একটা নির্দিষ্ট সেলস সাইকেল কতটা আগ্রাসীভাবে নেগোশিয়েট করা হয় তার ওপর নির্ভর করে বদলায় — এগুলোকে দিকনির্দেশক হিসেবে ধরুন, কোটেড সংখ্যা নয়। প্রতিটা টিয়ারে যা ধারাবাহিক থাকে তা হলো সেলফ-সার্ভ এন্ট্রি পয়েন্টের অনুপস্থিতি — একটা ছোট পাইলট প্রোগ্রামও সাধারণত চুক্তি সাইন হওয়ার আগে একটা সেলস কথোপকথনের মধ্য দিয়ে যায়, যার মানে একটা সেলফ-সার্ভ SaaS প্রোডাক্ট যেভাবে অনুমতি দেয় সেভাবে „শুধু ইস্যু করা শুরু করার” কোনো উপায় নেই।

সেই দামে আসলে কী কী বান্ডল করা আছে

Credly-র প্রতি ন্যায্য হতে গেলে বলতে হয়, সংখ্যাটা শুধু ইস্যুইং ড্যাশবোর্ডের জন্য একটা ফি নয়। এন্টারপ্রাইজ চুক্তিতে সাধারণত অন্তর্ভুক্ত থাকে:

• এন্টারপ্রাইজ SSO আর ডিরেক্টরি ইন্টিগ্রেশন — SAML/OIDC কানেকশন, যাতে প্রাপক আর অ্যাডমিনরা বিদ্যমান কর্পোরেট আইডেন্টিটি সিস্টেমের মাধ্যমে অথেন্টিকেট করতে পারেন
• LMS আর HR সিস্টেম ইন্টিগ্রেশন — বড় লার্নিং ম্যানেজমেন্ট আর HR প্ল্যাটফর্মের সাথে সরাসরি কানেকশন, যাতে কমপ্লিশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইস্যুয়েন্স ট্রিগার করে
• অ্যাডভান্সড অ্যানালিটিক্স — পুরো প্রোগ্রাম জুড়ে ক্রেডেনশিয়াল এনগেজমেন্ট, ভেরিফিকেশন অ্যাক্টিভিটি, আর সোশ্যাল শেয়ারিং ট্র্যাক করা ড্যাশবোর্ড
• ডেডিকেটেড অ্যাকাউন্ট ম্যানেজমেন্ট — ইমপ্লিমেন্টেশন, রিনিউয়াল, আর সাপোর্ট এসক্যালেশনের জন্য একজন নির্দিষ্ট কন্ট্যাক্ট
• কমপ্লায়েন্স ফ্রেমওয়ার্ক — নিয়ন্ত্রিত শিল্পের জন্য SOC 2 Type II, GDPR টুলিং, আর সিকিউরিটি রিভিউ সাপোর্ট

যেসব অর্গানাইজেশনের সত্যিকারের এন্টারপ্রাইজ প্রোকিউরমেন্ট রিকোয়ারমেন্ট আছে — IT পলিসি দ্বারা বাধ্যতামূলক SSO, এমন একটা সিকিউরিটি টিম যাদের যেকোনো ভেন্ডর অ্যাপ্রুভ করার আগে SOC 2 ডকুমেন্টেশন দরকার, বিজনেস ইউনিট জুড়ে হাজার হাজার এমপ্লয়ি — তাদের জন্য এই বান্ডলের প্রকৃত মূল্য আছে, আর দামটা Credly-র দিকের প্রকৃত অপারেশনাল ওভারহেড প্রতিফলিত করে। সৎভাবে জিজ্ঞাসা করার মতো প্রশ্ন হলো, আপনার প্রোগ্রামের কি আসলেই এসবের সবকিছু দরকার, নাকি আপনি এমন একটা ওয়ার্কফ্লোর জন্য দাম দিচ্ছেন যা আপনি পুরোপুরি ব্যবহার করবেন না।

ফ্রি + $9 অল্টারনেটিভ: Badges Ninja-র প্রকাশিত প্রাইসিং

Badges Ninja ইচ্ছাকৃতভাবে বিপরীত অ্যাপ্রোচ নেয়: তিনটা প্ল্যান, প্রাইসিং পেজে প্রকাশিত, একটা সংখ্যা দেখতে বা ইস্যু করা শুরু করতে কোনো সেলস কল লাগে না।

Free সহ প্রতিটা প্ল্যানে অন্তর্ভুক্ত আছে পূর্ণাঙ্গ ভিজ্যুয়াল ব্যাজ ডিজাইনার, স্থায়ী ইমেজ হোস্টিং, Open Badge v2.0 JSON-LD আউটপুটসহ পাবলিক ভেরিফিকেশন পেজ, PDF সার্টিফিকেট জেনারেশন, ওপেন/ক্লিক ট্র্যাকিংসহ স্বয়ংক্রিয় প্রাপক ইমেইল ডেলিভারি, আর REST API অ্যাক্সেস। টিয়ারগুলোর মধ্যে পার্থক্য হলো বার্ষিক ক্রেডেনশিয়াল ভলিউম, ইস্যুকারী আর ব্যাজ-ক্লাস লিমিট, টিম সিট, আর Pro-অনলি এক্সট্রাগুলোতে — কোর ক্রেডেনশিয়ালিং ফাংশনালিটিতে নয়। বিলিং মাসিকই থাকে, কিন্তু ক্রেডেনশিয়াল অ্যালাউয়েন্স একটা ফ্লেক্সিবল বার্ষিক পুল — আপনার প্রোগ্রাম যখনই ডেলিভার করে তখনই খরচ করুন, বার্স্টে হলেও, কোনো মাসিক সীমা ছাড়াই — যা আপনার অ্যাকাউন্টের রেজিস্ট্রেশন অ্যানিভার্সারিতে রিসেট হয় এবং পরের বছরে রোল ওভার হয় না, আর এমন কোনো টিয়ার নেই যেখানে দাম একটা „contact us” বাটনের পেছনে লুকানো থাকে।

বছরে কয়েকশো থেকে কয়েক হাজার ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করা প্রোগ্রামের জন্য — যে ভলিউম রেঞ্জে বেশিরভাগ ট্রেনিং প্রোভাইডার, বুটক্যাম্প, আর সার্টিফিকেশন বডি আসলে কাজ করে — এটা বার্ষিক কয়েক দশ হাজার ডলারে মাপা একটা পার্থক্য, কোনো রাউন্ডিং এরর নয়।

একটা ওয়ার্কড এক্সাম্পল: দুই ইস্যুকারী, দুই বাজেট

একটা অ্যাবস্ট্র্যাক্ট রেঞ্জের চেয়ে একটা কংক্রিট সিনারিওতে সংখ্যাগুলো বেশি ভালোভাবে বোঝা যায়, তাই এখানে দুইজন হাইপোথেটিক্যাল ইস্যুকারী দেওয়া হলো — কোনো ভেন্ডর-কোটেড ফিগার নয়, শুধু ভলিউম আর রিকোয়ারমেন্ট বদলানোর সাথে সাথে দুটো প্রাইসিং মডেল কীভাবে আলাদা হয়ে যায় তার একটা উদাহরণ।

ইস্যুকারী A: একটা প্রফেশনাল অ্যাসোসিয়েশন যা বছরে 1,200 ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করে। কোনো SSO রিকোয়ারমেন্ট নেই, কোনো LMS ইন্টিগ্রেশন দরকার নেই — প্রাপকরা একটা পরীক্ষা শেষ করে সার্টিফিকেট পায়। Credly-র এন্টারপ্রাইজ মডেলে, কম ভলিউমেও এই ইস্যুকারী সম্ভবত পুরো সেলস সাইকেলের মধ্য দিয়ে যায়, কারণ এটা এড়িয়ে যাওয়ার মতো কোনো সেলফ-সার্ভ টিয়ার নেই, আর ইমপ্লিমেন্টেশন ও সাপোর্ট হিসাবে নেওয়ার পর চূড়ান্ত চুক্তিটা বার্ষিক নিম্ন পাঁচ-অঙ্কের কোথাও গিয়ে বসে। Badges Ninja-তে, একই 1,200 ক্রেডেনশিয়াল আরামে $9/মাস — $108/বছর — এর Starter প্ল্যানে ফিট হয়ে যায়, প্রথম দিন থেকেই ভিজ্যুয়াল ডিজাইনার আর পাবলিক ভেরিফিকেশন অন্তর্ভুক্ত, শুরু করার জন্য কোনো সেলস কল দরকার নেই।

ইস্যুকারী B: একটা কর্পোরেট L&D ডিপার্টমেন্ট যা বারোটা বিজনেস ইউনিট জুড়ে বছরে 40,000 ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করে, SAML SSO-এর জন্য একটা কঠোর IT রিকোয়ারমেন্টসহ। এটা ঠিক Credly-র টার্গেট বায়ার। শুধুমাত্র SSO রিকোয়ারমেন্টই সাধারণত Badges Ninja সহ সেলফ-সার্ভ প্ল্যাটফর্মগুলোতে পাওয়া যায় না, আর এই ভলিউমে Credly যে ডেডিকেটেড অ্যাকাউন্ট ম্যানেজমেন্ট, LMS ইন্টিগ্রেশন, আর কমপ্লায়েন্স ডকুমেন্টেশন বান্ডল করে তা সত্যিকারের কাজ করছে — এন্টারপ্রাইজ চুক্তি, $100,000+/বছরেও, এমন ইনফ্রাস্ট্রাকচার কিনছে যা এই প্রোগ্রামের আসলেই দরকার।

প্যাটার্নটা হলো: ইস্যুকারী A-এর স্কেলে, Credly-র প্রাইসিং মডেল এমন একটা প্রোগ্রামের ওপর সেলস-সাইকেল ওভারহেড আর এন্টারপ্রাইজ-লেভেল খরচ চাপিয়ে দেয় যার এন্টারপ্রাইজ ফিচার দরকার নেই। ইস্যুকারী B-এর স্কেলে, এন্টারপ্রাইজ চুক্তিটা সম্ভবত যা ডেলিভার করা হচ্ছে তার জন্য ন্যায্য মূল্য। „credly cost for issuers”-এর সরাসরি উত্তর খোঁজা বেশিরভাগ ইস্যুকারী ইস্যুকারী B-এর চেয়ে ইস্যুকারী A-এর কাছাকাছি — আর ঠিক এই কারণেই প্রকাশিত দামের অভাব প্রায়ই এই প্রশ্ন করা ব্যক্তির জন্য ভুল ফিট হয়ে দাঁড়ায়।

সেলস প্রসেস আসলে কেমন দেখায়

আপনি যদি সত্যিই Credly-র সেলস প্রসেসের মধ্য দিয়ে যান — একটা আসল কোট পাওয়ার জন্য, অথবা আপনার প্রোগ্রামের আসলেই এন্টারপ্রাইজ ফিচার সেট দরকার বলে — তাহলে আগে থেকেই এর আকৃতি জানা ভালো, যাতে এটা প্রয়োজনের চেয়ে বেশি ক্যালেন্ডার সময় না খায়:

1. ডিসকভারি কল — একজন সেলস রেপ আপনার বর্তমান ক্রেডেনশিয়ালিং প্রসেস, প্রত্যাশিত ভলিউম, আর কোন ইন্টিগ্রেশনগুলো (SSO, LMS, HRIS) আপনার দরকার হবে তা জিজ্ঞাসা করে।
2. ডেমো — ডিসকভারিতে উঠে আসা ইউজ কেস অনুযায়ী কাস্টমাইজড একটা প্ল্যাটফর্ম ওয়াকথ্রু, সাধারণত দ্বিতীয় একজন স্টেকহোল্ডারকে (সিকিউরিটি, প্রোকিউরমেন্ট, বা IT) আমন্ত্রণ জানিয়ে।
3. কাস্টম কোট — ভলিউম টিয়ার, ফিচার সেট, আর কন্ট্র্যাক্ট লেংথের ওপর ভিত্তি করে প্রাইসিং তৈরি হয়, সাধারণত পোর্টালে একটা সংখ্যা হিসেবে না দিয়ে একটা প্রপোজাল ডকুমেন্ট হিসেবে দেওয়া হয়।
4. প্রোকিউরমেন্ট / সিকিউরিটি রিভিউ — বড় অর্গানাইজেশনের জন্য, একা এই ধাপেই কয়েক সপ্তাহ লাগতে পারে, বিশেষত SOC 2 ডকুমেন্টেশন বা সিকিউরিটি প্রশ্নাবলী দরকার হলে।
5. কন্ট্র্যাক্ট নেগোশিয়েশন — সাইনেচারের আগে বার্ষিক বনাম মাল্টি-ইয়ার টার্ম, ভলিউম ডিসকাউন্ট, আর যেকোনো কাস্টম SLA ভাষা চূড়ান্ত করা হয়।

এন্টারপ্রাইজ সফটওয়্যারের জন্য এর কোনোটাই অস্বাভাবিক নয়, আর এমন একটা প্রোগ্রামের জন্য যার সত্যিই এন্টারপ্রাইজ বান্ডল দরকার, এটা একবার পার হওয়ার মতো একটা যুক্তিসঙ্গত প্রসেস। কিন্তু অল্টারনেটিভের বিপরীতে এটা বিবেচনা করা দরকার: একটা সেলফ-সার্ভ প্ল্যাটফর্মে, 1 থেকে 5 ধাপ „একটা অ্যাকাউন্ট তৈরি করুন”-এ সংকুচিত হয়ে যায়, আর আপনি একই সিটিংয়ে আপনার প্রথম ব্যাজ ডিজাইন করে একটা টেস্ট ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করতে পারেন — এটা আসলে কেমন দেখায় তা দেখতে ভিজ্যুয়াল ডিজাইনার ওয়াকথ্রু দেখুন।

গ্যাপটা আসলে কোথায় গুরুত্বপূর্ণ (আর কোথায় না)

এখানে সৎ ফ্রেমিং হলো „Credly-র দাম বেশি” নয়। বিষয়টা হলো, Credly-র প্রাইসিং মডেল এমন একজন বায়ারের জন্য তৈরি, যিনি একটা ট্রেনিং বাজেটে দাম তুলনা করতে করতে „ইস্যুকারীদের জন্য Credly-র খরচ কত” জিজ্ঞাসা করা ব্যক্তির থেকে ভিন্ন। দুইটা মোটামুটি প্রোফাইল:

আপনি যদি বছরে 5,000-এর কম ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করেন, আপনার কোনো বাধ্যতামূলক SSO রিকোয়ারমেন্ট না থাকে, আর আজই শুরু করতে চান — এন্টারপ্রাইজ সেলস সাইকেলটাই একটা খরচ, চূড়ান্ত চুক্তির দাম থেকে স্বাধীন। একটাও ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করার আগে সপ্তাহের পর সপ্তাহ প্রোকিউরমেন্ট আলোচনা এমন একটা প্রোগ্রামের জন্য প্রকৃত ওভারহেড যার শুধু প্রাপকদের হাতে ব্যাজ পৌঁছে দেওয়া দরকার।

আপনি যদি একাধিক ডিপার্টমেন্ট জুড়ে কয়েক দশ হাজার ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করেন, আপনার IT সিকিউরিটি পলিসিতে SSO দরকার হয়, আর মাল্টি-ইয়ার রোলআউটের জন্য একজন নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্ট ম্যানেজার দরকার — এন্টারপ্রাইজ চুক্তি সম্ভবত প্রকৃত, প্রয়োজনীয় ইনফ্রাস্ট্রাকচার কিনছে, আর একটা ফ্ল্যাট $9–$29/মাসের টুলে আপনার প্রোগ্রামের দরকার এমন ইন্টিগ্রেশন গভীরতা থাকবে না। এই ক্ষেত্রে, Credly-র দাম সত্যিকারের ভিন্ন একটা প্রোডাক্ট প্রতিফলিত করে।

„credly pricing for issuers” খোঁজা বেশিরভাগ অর্গানাইজেশন প্রথম গ্রুপে পড়ে — একটা এন্টারপ্রাইজ IT প্রোকিউরমেন্ট বাজেটের বিপরীতে নয়, বরং একটা ট্রেনিং বা L&D লাইন-আইটেম বাজেটের বিপরীতে ক্রয় মূল্যায়ন করছেন। এটাই সেই দর্শক যাদের জন্য ফ্রি-প্লাস-ফ্ল্যাট মডেল তৈরি করা হয়েছে।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

Credly তার ওয়েবসাইটে দাম তালিকাভুক্ত করে না কেন? Credly একটা এন্টারপ্রাইজ, সেলস-লেড পদ্ধতিতে বিক্রি করে যেখানে চূড়ান্ত দাম ইস্যুয়েন্স ভলিউম, ফিচার টিয়ার, আর কন্ট্র্যাক্ট লেংথের ওপর নির্ভর করে — এমন সব ভেরিয়েবল যা একটা স্ট্যাটিক প্রাইস পেজ ধরতে পারে না। এটা এন্টারপ্রাইজ B2B SaaS-এর জন্য স্ট্যান্ডার্ড, ক্রেডেনশিয়ালিং প্ল্যাটফর্মের জন্য নির্দিষ্ট কিছু নয়।

একটা ছোট প্রোগ্রামের জন্য Credly-র খরচ কত? ছোট পাইলট প্রোগ্রাম বা একক-ডিপার্টমেন্ট ডিপ্লয়মেন্টের জন্য রিপোর্ট করা সংখ্যা বার্ষিক নিম্ন পাঁচ-অঙ্কের সংখ্যায় শুরু হয় ($10,000–$30,000/বছর), যদিও নেগোশিয়েটেড টার্ম অনুযায়ী সঠিক সংখ্যা বদলায় আর Credly এগুলো প্রকাশ করে না।

Credly-তে কি কোনো ফ্রি ট্রায়াল বা ফ্রি টিয়ার আছে? Credly যে একটা চলমান ফ্রি টিয়ার অফার করে তা জানা নেই; অ্যাক্সেসের জন্য সাধারণত একটা সেলস কথোপকথনের পর সাইন করা চুক্তি দরকার হয়। Badges Ninja-র Free প্ল্যানে কোনো সময়সীমা নেই আর কোনো সেলস কথোপকথন দরকার হয় না — সাইন আপ করুন আর বিনামূল্যে বছরে 1,200 ক্রেডেনশিয়াল পর্যন্ত ইস্যু করুন।

Badges Ninja কি প্রতি ক্রেডেনশিয়ালে চার্জ করে? না। Badges Ninja-র প্ল্যানগুলো ফ্ল্যাট মাসিক ফি ($0, $9, বা $29) টিয়ার অনুযায়ী ইস্যুয়েন্স লিমিটসহ, প্রতি-ক্রেডেনশিয়াল মিটারিং নয়। একটা নির্দিষ্ট প্ল্যানের লিমিটের মধ্যে 200 বা 2,000 ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করার খরচ একই।

আমি কি আমার বিদ্যমান Credly ব্যাজগুলো Badges Ninja-তে মাইগ্রেট করতে পারি? হ্যাঁ — Badges Ninja Open Badge ID ফলব্যাক সাপোর্ট করে, যাতে মাইগ্রেশনের সময় পুরনো ভেরিফিকেশন URL-গুলো রিজলভ হতে থাকতে পারে, অর্থাৎ আগে ইস্যু করা PDF আর শেয়ার করা লিংকগুলো ভেঙে যায় না। মাইগ্রেশন ওয়াকথ্রুর জন্য আমাদের সম্পূর্ণ Credly অল্টারনেটিভ তুলনা দেখুন।

আপনার নিজের সংখ্যা বের করা

যেহেতু Credly প্রতি-অ্যাকাউন্ট প্রাইসিং প্রকাশ করে না, আপনার প্রোগ্রামের জন্য একটা সঠিক সংখ্যা পাওয়ার একমাত্র উপায় হলো একটা সেলস কথোপকথন — এই ধাপ শর্টকাট করার মতো কোনো ক্যালকুলেটর বা প্রকাশিত টেবিল নেই। আগে থেকে যা করতে পারেন তা হলো আপনার প্রকৃত রিকোয়ারমেন্ট অনুমান করা: বার্ষিক ইস্যুয়েন্স ভলিউম, আপনার IT সিকিউরিটি পলিসির কঠোর রিকোয়ারমেন্ট হিসেবে SSO দরকার কিনা, আর নিজে ওয়্যার করতে পারেন এমন একটা REST API-এর বিপরীতে LMS-লেভেল ইন্টিগ্রেশন দরকার কিনা।

এসব এন্টারপ্রাইজ রিকোয়ারমেন্টের কোনোটাই যদি আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না হয়, তাহলে সেলস সাইকেলে ঢোকার আগে একটা সেলফ-সার্ভ প্ল্যাটফর্মের ফ্রি টিয়ার প্রথমে চেষ্টা করে দেখা এবং সেটা আপনার প্রকৃত ওয়ার্কফ্লো কভার করে কিনা দেখাটা সার্থক। একটা প্রকাশিত ফ্রি টিয়ারসহ অন্য সব বড় Open Badges ভেন্ডরের সাথে Credly-র প্রাইসিং কীভাবে তুলনা করা যায় তার বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গির জন্য দেখুন 2026 সালের সবচেয়ে সস্তা Open Badges প্ল্যাটফর্ম।

আপনার প্রথম ভেরিফায়েবল ক্রেডেনশিয়াল ইস্যু করতে প্রস্তুত? badges.ninja-তে বিনামূল্যে শুরু করুন — ভিজ্যুয়াল ডিজাইনার, পাবলিক ভেরিফিকেশন পেজ, PDF সার্টিফিকেট, Open Badge v2.0 আউটপুট। কোনো ক্রেডিট কার্ড দরকার নেই।