Sertifier vs Credly : tarifs, fonctionnalités et la troisième option moins chère
Sertifier vs Credly comparés sur les tarifs, le design, la conformité Open Badge et l’expérience du destinataire — plus une alternative gratuite pour les équipes qui ne veulent le contrat d’aucun des deux.
Nacho founded Badges Ninja to make issuing verifiable digital credentials as simple as a single API call — Open Badge v2.0 badges and certificates, minted, hosted, and verifiable without standing up your own issuer infrastructure.
Si vous évaluez des plateformes de certification, « Sertifier vs Credly » est la recherche qui remonte une fois que vous avez réduit le choix à deux candidats sérieux et que vous essayez de déterminer lequel correspond réellement à votre budget et à votre programme. Les deux émettent des certificats et des badges numériques vérifiables. Les deux se connectent à LinkedIn. Les deux vous vendront volontiers un contrat entreprise. Et les deux, franchement, sont conçus pour une échelle et un processus commercial dont beaucoup d’équipes de formation, de bootcamps et de services L&D internes n’ont pas besoin.
Voici un face-à-face entre les deux plateformes — modèle tarifaire, liberté de design, conformité Open Badge et expérience du destinataire — plus un regard honnête sur la place qu’occupe une troisième option gratuite/à 9 $ par mois si ni Sertifier ni Credly n’a la bonne forme pour votre programme.
La version courte
- Credly est le poids lourd historique de l’entreprise. Des intégrations profondes (Salesforce, Workday, plateformes LMS), une forte notoriété de marque auprès des destinataires, et un modèle tarifaire piloté par les ventes — ce qui signifie que vous ne verrez pas un seul chiffre avant d’avoir parlé à quelqu’un.
- Sertifier se positionne comme l’option plus en libre-service, orientée milieu de marché — envoi d’e-mails hébergé, tableaux de bord analytiques et paliers tarifaires publiés (même s’ils restent verrouillés derrière un contact au-delà d’un certain volume).
- Badges Ninja est l’option gratuite pour démarrer : un concepteur de badges visuel, un flux d’émission conforme Open Badge v2.0 et un portail destinataire, sans appel commercial ni minimum annuel.
Aucune de ces plateformes n’est strictement « meilleure » — elles sont conçues pour des acheteurs différents. Voici le détail.
Modèle tarifaire
Ni Sertifier ni Credly ne rend ses tarifs pleinement explicites, ce qui est en soi un signal sur ceux à qui ils s’adressent.
Credly ne publie pas du tout ses tarifs d’émetteur. Vous demandez une démo, un commercial évalue votre volume de destinataires et vos besoins d’intégration, et vous obtenez un devis — généralement un contrat annuel dimensionné pour des centaines ou des milliers de certifications. C’est un comportement standard de SaaS entreprise, et si vous êtes un grand organisme de certification ou une équipe L&D d’une entreprise du Fortune 500, le processus haut de gamme et la gestion de compte qui l’accompagne peuvent en valoir la peine.
Sertifier est plus transparent au niveau d’entrée — des paliers publiés existent pour les plus petits volumes — mais dès que votre programme a besoin de comptes de destinataires conséquents, vous revenez à une conversation « contactez le service commercial » et à un modèle par crédits ou par sièges difficile à prévoir de l’extérieur. Si vous avez déjà essayé d’estimer ce qu’une cohorte de 5 000 destinataires coûtera réellement sur l’une ou l’autre plateforme avant de signer quoi que ce soit, vous connaissez cette friction.
Badges Ninja inverse la donne : le palier Free couvre un usage réel (jusqu’à 1 200 certifications/an), Starter est à 9 $/mois, Pro à 29 $/mois. Pas de calcul par crédits, pas de mur « demandez un devis ». Vous pouvez voir le plafond exact de chaque palier sur la page des tarifs avant même de créer un compte.
| Credly | Sertifier | Badges Ninja | |
|---|---|---|---|
| Tarifs publiés | Non — ventes uniquement | Partiel (paliers d’entrée) | Oui — Free / 9 $ / 29 $ |
| Palier gratuit | Non | Essai limité | Oui, en continu |
| Contrat requis à grande échelle | Oui | Souvent | Non |
| Inscription en libre-service | Non | Oui (petit volume) | Oui |
Liberté de design
Les visuels de badges de Credly reposent sur des modèles et sont, par conception, assez contraints — la plateforme optimise la cohérence à travers des milliers d’émetteurs, pas le design sur mesure. Sertifier vous donne davantage de contrôle sur la mise en page, spécifiquement pour les certificats, avec une bibliothèque de modèles orientée diplômes et fins de cours.
Le concepteur visuel de Badges Ninja est le facteur différenciant ici : plus de 80 modèles de formes, l’import d’icônes et de logos personnalisés, 11 polices, un contrôle complet des couleurs et un alignement magnétique sur grille — le tout dans le même flux que celui que vous utilisez pour créer le badge, pas un outil de design distinct depuis lequel vous exportez pour ensuite réimporter.

Si votre identité de marque compte — un bootcamp au langage visuel distinct, une conférence avec des niveaux de badges par palier de sponsors, une association avec un style maison — l’écart de design entre « choisir dans un modèle » et « construire exactement le badge que vous voulez » apparaît dès la première semaine d’utilisation.
Conformité Open Badge
C’est le seul domaine où les trois plateformes sont fonctionnellement équivalentes, et il vaut la peine de le dire clairement : Credly, Sertifier et Badges Ninja émettent tous des certifications conformes Open Badge v2.0 avec des assertions JSON-LD, une vérification publique et l’intégration Add-to-Profile de LinkedIn. Si votre seule exigence est « la certification doit être un Open Badge », aucune de ces trois ne perd sur la conformité aux spécifications.
Là où elles divergent, c’est sur ce qui entoure le badge : les effets de réseau des destinataires de Credly (ceux qui gagnent un badge reconnaissent l’interface Credly parce qu’ils l’ont vue chez d’autres émetteurs), le formatage spécifique aux certificats de Sertifier, et la combinaison chez Badges Ninja du badge et d’un certificat PDF généré automatiquement à partir de la même certification, plus un portail destinataire sur badges.ninja/me où les destinataires se connectent avec un lien magique — aucun mot de passe à oublier.
Expérience du destinataire
L’expérience destinataire de Credly est mature et reconnaissable — de nombreux professionnels ont déjà vu une notification de badge Credly provenant d’un autre émetteur, ce qui peut jouer en votre faveur (familiarité) ou contre vous (votre badge ressemble à celui de tout le monde).
Le parcours destinataire de Sertifier s’articule autour de l’e-mail envoyé et d’une page certificat/badge hébergée ; c’est propre, mais moins construit autour d’un concept continu de « portefeuille ».
Le portail destinataire de Badges Ninja traite chaque certification comme faisant partie d’une collection en cours : les destinataires se connectent sans mot de passe, voient chaque badge qu’ils ont gagné auprès de chaque émetteur de la plateforme, et obtiennent une URL de profil public (badges.ninja/u/{handle}) qu’ils peuvent glisser dans un CV ou une bio. Chaque certification est aussi livrée avec une URL de vérification unique, un QR code et un PDF téléchargeable — les destinataires ont donc des options pour la façon de la partager, pas seulement une image envoyée par e-mail.
Intégrations et accès API
La véritable force de Credly pour les grandes organisations, c’est sa surface d’intégration — des connecteurs et des partenariats avec les principales plateformes LMS, systèmes HRIS et organismes de certification qui construisent sur l’API de Credly depuis des années. Si vous avez déjà une pile centrée sur Workday ou Salesforce et que vous voulez un fournisseur qui « a déjà vu ça », cette maturité a de la valeur.
L’API de Sertifier est plus modeste mais couvre l’essentiel — émettre, révoquer et interroger des certificats par programme — et son analytique orientée tableau de bord fait que beaucoup d’équipes ne touchent jamais l’API du tout.
L’API de Badges Ninja est volontairement réduite et pensée REST d’abord. Deux modes d’authentification couvrent presque tous les cas d’usage : un JWT Cognito (Authorization: Bearer <token>) pour tout ce qui tourne à l’intérieur du SPA, et une clé API (X-Api-Key: bws_<32-hex>) pour les appels serveur à serveur. Une certification minimale ressemble à ceci :
curl -X POST https://api.badges.ninja/awards \
-H "X-Api-Key: bws_1a2b3c4d5e6f7a8b9c0d1e2f3a4b5c6d" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"badgeId": "bdg_9f8e7d6c",
"recipientEmail": "trainee@example.com",
"recipientName": "Jamie Rivera"
}'
Ou le même appel en Python :
import requests
resp = requests.post(
"https://api.badges.ninja/awards",
headers={"X-Api-Key": "bws_1a2b3c4d5e6f7a8b9c0d1e2f3a4b5c6d"},
json={
"badgeId": "bdg_9f8e7d6c",
"recipientEmail": "trainee@example.com",
"recipientName": "Jamie Rivera",
},
)
print(resp.json())
Cet unique appel renvoie l’enregistrement de la certification, l’URL de vérification unique et une référence de QR code — aucun appel séparé pour « publier » ou « activer » la certification. Pour les équipes qui déclenchent l’émission depuis un webhook (fin de cours, envoi de formulaire, événement d’achat), c’est un seul point d’intégration au lieu d’une poignée de main en plusieurs étapes. Les formes complètes des requêtes/réponses sont documentées dans la référence de l’API awards et le guide d’authentification.
Analytique et rapports
Les tableaux de bord intégrés de Sertifier sont un vrai argument de vente si votre équipe ne veut pas construire de reporting : taux d’ouverture, partages LinkedIn et vues des certificats sortent prêts à l’emploi. L’analytique de Credly va plus loin au palier entreprise, avec des synthèses par cohorte et par organisation destinées au reporting de la direction L&D vers les cadres dirigeants.
Les statistiques d’engagement de Badges Ninja vivent sur chaque certification et chaque badge — vues, visites de la page de vérification et nombre de partages — plus le suivi de la remise des e-mails (ouverture, clic et rebond à chaque envoi au destinataire), le tout visible depuis le tableau de bord sans module de reporting séparé à configurer. Ce n’est pas une plateforme de BI ; c’est fait pour répondre à « est-ce que quelqu’un a vraiment regardé cette certification » sans câbler d’abord une pile analytique. Le même flux CSV qui alimente l’émission en masse est couvert dans le pas-à-pas ci-dessous.
Émission en masse à l’échelle d’une cohorte
Si vous émettez pour une cohorte plutôt que pour un destinataire à la fois, les trois plateformes prennent en charge une forme d’envoi par lot. La différence pratique apparaît quand quelque chose tourne mal au milieu du lot — un e-mail malformé, un destinataire en double, un accroc réseau à la ligne 340 sur 1 200.
Credly et Sertifier gèrent tous deux les envois CSV par lot, généralement traités comme un seul travail que vous relancez de zéro en cas d’échec. Le flux de certifications en masse de Badges Ninja suit la progression côté serveur : vous pouvez donc mettre un lot en pause, fermer le navigateur et reprendre plus tard sans réémettre les lignes déjà réussies — utile quand une « cohorte » est en réalité 3 000 lignes tirées d’un système d’inscription avec quelques e-mails douteux dans le lot. Le pas-à-pas complet, avec des captures d’écran des écrans d’envoi et de progression, se trouve dans comment émettre des Open Badges à partir d’un CSV.
Là où Sertifier et Credly gagnent vraiment
Soyons francs sur les compromis : si votre programme a besoin d’intégrations HRIS/LMS profondes, d’une gestion de compte dédiée, ou si vous émettez des certifications à une échelle où une équipe achats va de toute façon examiner le contrat, la machinerie entreprise de Credly est faite exactement pour ça, et la notoriété de marque auprès des destinataires est réelle. L’envoi d’e-mails hébergé de niveau intermédiaire de Sertifier et ses tableaux de bord analytiques intégrés sont aussi réellement utiles si vous ne voulez pas construire le reporting vous-même et que votre volume tient dans leurs paliers publiés.
Aucune de ces forces ne disparaît simplement parce qu’une option moins chère existe. Elles sont le bon choix pour un type d’acheteur précis — surtout les programmes plus grands, très portés sur l’intégration, avec le budget et le temps pour un cycle de vente.
Là où l’option gratuite/à 9 $ gagne
Si vous êtes une équipe de formation, un bootcamp, un organisateur de conférence ou une association qui émet de quelques certifications à quelques milliers par an, et que vous ne voulez pas subir un appel commercial pour découvrir ce que ça coûte, c’est le vide que comble Badges Ninja. Vous obtenez :
- Un concepteur visuel avec un vrai contrôle créatif, pas un sélecteur de modèles
- L’émission en masse via CSV pour des certifications à l’échelle d’une cohorte — voir comment émettre des Open Badges à partir d’un CSV pour le pas-à-pas
- Une API REST (
https://api.badges.ninja) pour l’émission par programme si vous voulez déclencher des badges depuis un webhook ou un événement de fin de cours LMS - Un portail destinataire et un profil public, pour que les certifications gagnées ne vivent pas seulement dans une boîte de réception
- Des tarifs que vous pouvez voir avant de vous inscrire
Guide de décision
- Grande entreprise, intégrations profondes, CSM dédié nécessaire → Credly.
- Programme de taille moyenne, envie d’e-mails hébergés + analytique, à l’aise avec une étape de contact commercial au volume → Sertifier.
- Programme petit à moyen, envie de contrôle du design et de tarifs transparents, pas envie d’un appel commercial → Badges Ninja.
Pour un regard plus approfondi sur Sertifier en particulier, voyez la comparaison de l’alternative à Sertifier ; pour l’analyse spécifique à Credly, voyez la comparaison de l’alternative à Credly. Les deux couvrent les chemins de migration plus en détail que ce qui tient ici — y compris la manière dont Badges Ninja accepte les anciens ID Open Badge pour que les enregistrements de destinataires existants continuent de fonctionner si vous changez.
Prêt à émettre votre première certification vérifiable ? Commencez gratuitement sur badges.ninja — concepteur visuel, page de vérification publique, certificat PDF, sortie Open Badge v2.0. Aucune carte bancaire requise.
Comment cet article a été créé
Certains articles de ce blog sont rédigés avec l'aide d'un assistant IA, puis relus, vérifiés et édités par l'équipe Badges Ninja avant publication. Chaque exemple de code et chaque prix est vérifié sur le produit réel. Pour en savoir plus sur notre processus éditorial et d'IA, consultez notre page sur le processus éditorial .

À propos de l'auteur
Nacho Coll
Founder & Engineer at Badges Ninja
Nacho founded Badges Ninja to make issuing verifiable digital credentials as simple as a single API call — Open Badge v2.0 badges and certificates, minted, hosted, and verifiable without standing up your own issuer infrastructure. Writes about the Open Badges spec, credential verification, and running a credentialing platform serverless on AWS, from the operator side of the wire.
Plus de Nacho Coll
- Comment ajouter un bouton LinkedIn « Ajouter au profil » à vos Open Badges20 août 2026 · 11min de lecture
- Open Badges vs certificats PDF : lequel choisir pour votre programme en 2026 ?10 août 2026 · 7min de lecture
- Open Badge v2 vs v3 expliqué : quelle spécification utiliser aujourd'hui ?6 août 2026 · 11min de lecture


